观点:为什么我对 BTC-fi 持怀疑态度?
作者:0xLouisT
编译:深潮TechFlow
投资者常引用的比特币主要上涨理由是“数字黄金”情景,即 BTC 将作为对抗通胀的对冲工具。在传统金融中,黄金被用作通胀对冲工具,因为其价值通常随着通胀而上涨。黄金并不产生收入;其回报仅来自于价格升值。事实上,由于储存和保险成本,黄金甚至可能带来负收益。投资者购买黄金是为了保持购买力,而不是为了获得收入。世上没有免费的午餐:你不能两者兼得。
回到比特币,大多数 BTCfi(BTC L2s 等)投资者共享的主要理论是,即使只有5%的流通 BTC 进入收益生成协议,也可能使该领域扩大100倍。因此,大多数投资者押注于自上而下的增长:这个领域相对于其他领域的增长速度更快。
虽然 BTCfi 的故事引人注目,但我认为 BTC 更像黄金而不是收益生成资产:至少这是许多投资者坚持的理论,他们将 BTC 视为宏观资产和通胀对冲工具。即使只有5%的 BTC 进入 BTCfi 生态系统,这个预期也可能过于乐观。
第一个结论是:如果这是基本情况,一些估值可能已经偏高。
第二个结论是:如果你已经接受 BTC 是对抗通胀的工具,那么可能需要重新审视你的 BTCfi 理论。你可能同时看好两个相互矛盾的观点。从哲学角度来看,BTC 持有者和收益追求者之间的重叠很小。
反方观点
尽管我对 BTCfi 理论持怀疑态度,但也有必要考虑相反的情况。上一个周期中 wBTC 的供应量以及 Celsius、BlockFi 和 Voyager 的 BTC 持有量可以很好地反映BTC持有者和收益追求者之间的重叠情况。目前,wBTC 占 BTC 供应量的约0.7%,而 Celsius、BlockFi 和 Voyager 共持有约50亿美元的 BTC,占总供应量的约1.1%。无论是这些平台的衰退还是 wBTC 供应的停滞(见下文),这些指标都没有显示出BTC收益需求的积极变化。
(来源:@tomwanhh)
最后,有人可能会认为,由于 BTC 比黄金更容易存储和交易,可能会因为其更高的流通性而产生对收益生成机会的更高需求。然而,自2012年以来,BTC 的活跃供应一直在下降。
总之,在当前估值下,我仍然对 BTCfi 理论持怀疑态度,因为在哲学和经济上,BTC 持有者与收益追求者之间的重叠很小。
感谢 @f_s_y_y 提供的帮助和数据。
相关文章:
相关推荐:
- Star Atlas (ATLAS)购买与交易所上线分析
- 10月31日广发先进制造股票发起式C净值增长0.69%,今年来累计上涨36.72%
- bitfinex交易所新闻
- 10月31日汇丰晋信中小盘低波动策略股票A净值下跌0.30%,今年来累计下跌7.63%
- 10月31日诺德品质消费6个月持有混合净值下跌0.30%,近1个月累计下跌7.12%
- 万事达卡和 MoonPay 为 1.5 亿商家推出稳定币卡
- 10月31日宏利波控回报12个月持有混合净值下跌0.09%,近1个月累计下跌0.43%
- 10月31日建信恒久价值混合净值下跌0.45%,近1个月累计下跌3.72%
- 10月31日博时荣丰回报灵活配置混合C净值增长0.90%,近3个月累计上涨10.75%
- 10月31日银河主题混合A净值下跌0.68%,近1个月累计下跌1.5%
- 怎么查询个人所得税缴纳情况
- qash行情币快报
- 莱特币行情比特范-莱特币 比特币行情
- 美元石油投资平台-美元石油投资平台有哪些
- 美国司法部查获Qakbot恶意软件开发者2400万美元加密货币
- 趣钱包利息怎么算
- 柴犬币:100美元投资如何在5年内飙升至近200万美元?到2030年能否再现辉煌?
- 武装袭击者试图绑架法国加密货币交易所高管女儿和孙子
- On chain data: The proportion of Ethereum Whale holdings continues to increase, controlling over 43% of the total circulating supply of ETH
- 10月31日银河消费混合C净值下跌0.13%,今年来累计下跌20.26%